Sprzeciw wobec likwidacji Rejonu Energetycznego

Samorządowcy oraz pracownicy Rejonu Energetycznego w Garwolinie spotkali się z dyrektorem generalnym PGE Oddziału Warszawa Włodzimierzem Mazurkiem. Sprzeciwiających się zabraniu z powiatu rejonu energetycznego wspiera poseł Grzegorz Woźniak, który interpeluje w sprawie do ministra skarbu.

 

Przypomnijmy, że Rejon Energetyczny w Garwolinie ma być połączony z rejonem w Mińsku Mazowieckim i tam ma być jego siedziba. W powiecie zostanie natomiast silny posterunek energetyczny. Zmianom, które mają nastąpić w roku 2013, sprzeciwiają się wójtowie oraz burmistrzowie z terenu powiatu garwolińskiego.

 

Usprawnić zarządzanie, ograniczyć koszty

Podczas  spotkania z dyrektorem generalnym PGE Oddziału Warszawa Włodzimierzem Mazurkiem samorządowcy, a następnie pracownicy Rejonu Energetycznego w Garwolinie zapoznali się z planowanymi zmianami. Zakładają  one likwidację rejonu w Garwolinie i połączenie go z rejonem w Mińsku Mazowieckim. Tu zostanie stworzony silny posterunek energetyczny. Jak informowała nas Katarzyna Burda-Mazurek, główny specjalista ds. komunikacji PGE, celem zmian jest usprawnienie zarządzania siecią elektroenergetyczną i ograniczenie kosztów eksploatacji.

 

Drastyczne pogorszenie

- W związku z planowanymi przez Zarząd Polskiej Grupy Energetycznej zmianami dotyczącymi łączenia rejonów energetycznych i likwidacji posterunków energetycznych skierowałem do ministra skarbu interpelację w tej sprawie – poseł Grzegorz Woźniak przedstawia działania, które podjął wobec założeń o likwidacji rejonu w Garwolinie. - Oznacza to moim zdaniem drastyczne pogorszenie jakości obsługi odbiorców PGE Dystrybucja SA w zakresie zapewnienia ciągłości dostaw energii elektrycznej i jakości obsługi odbiorców, a przede wszystkim wymusi na odbiorcach konieczność dojazdów w celu załatwienia najprostszej nawet sprawy na odległość nawet około 100 km. Dzięki obecnej strukturze organizacyjnej mieszkańcy regionu mają zapewnioną szybką, fachową i bezpośrednią obsługę. Proponowane zmiany zachwieją tę stabilność, o czym przekonywałem dyrektora na ostatnim spotkaniu. Przeciwni zmianom są także samorządowcy – argumentuje poseł, dodając, że jest przeciwny także ukrytemu przerzucaniu kosztów funkcjonowania państwa na obywateli, co nastąpi na skutek niepotrzebnych zmian dobrze funkcjonującego systemu.

W interpelacji poseł zwraca uwagę ministra skarbu na ponad 40 lat funkcjonowania garwolińskiego rejonu, obsługującego prawie 50 tysięcy odbiorców na obszarze ponad 1500 km2 z ponad 3 000 km sieci.

 

Według posła Grzegorza Woźniaka konsekwencje nieprzemyślanej konsolidacji mogą mieć negatywne skutki dla mieszkańców:
- zmniejszenie bezpieczeństwa energetycznego,
- wydłużenie czasu lokalizacji awarii, a co za tym idzie jej usunięcia,
- zmniejszenie pewności dostarczania energii o dobrych parametrach,
- zwiększenie pogorszenia stanu sieci,
- zwiększenie ryzyka strat Spółki związanych z wypłacaniem bonifikat z tytułu gorszych parametrów dostarczanej energii,
- zwiększenia kosztów dojazdu i wydłużenia czasu załatwiania reklamacji,
- zmniejszenie bezpieczeństwa pracy załóg.

 

(ur, fot. KK) 2012-01-27 11:45:21

 

Komentarze

 
-2 #2 liw 2012-01-29 16:17
a niech zabieraja to pogotowie to diabla warte jak zgłosze awarje na wiosce przy podmuchu wiatru to moje zgłoszenie jest dzs 90-te był zartowns ze czego tak pozno dzwone
Cytować
 
 
-6 #1 lud prosty 2012-01-27 14:10
pośle Woźniak, wy to możecie, chyba że zmienisz barwy polityczne na Ruch Palikota
Cytować
 

To konto jest zablokowane. Nie możesz więcej komentować.